Omdat Patro Eisden haar licentie voor betaald profvoetbal 1A (en 1B en amateurvoetbal) niet kreeg van de Licentiecommissie van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB), kwam de deelname van de Limburgse club aan de Promotion Play-offs in het gedrang. RFC Liège – dat ook haar licentie voor 1A niet kreeg – stond klaar om haar belangen te verdedigen en die plaats in te nemen, maar lijkt daar nu van af te zien.
RFC Liège kreeg van de Licentiecommissie wel de licentie profvoetbal 1B, maar werd de licentie profvoetbal 1A geweigerd. De club was nochtans voorbereid om bij een eventuele promotie te verhuizen naar een stadion dat wel aan alle eisen voldeed. Daarvoor had het gesprekken met de enige twee clubs binnen een straal van 30 km die aan die eisen voldoen, maar ving het daar bot. Uiteindelijk bereikte het een akkoord met STVV om haar thuiswedstrijden op Stayen af te werken.
Echter, zo oordeelde de Licentiecommissie, kan de licentie niet worden toegekend, aangezien de afstand tussen Rocourt en Stayen 31,75 km bedraagt. “Een beslissing waar we ons niet in kunnen vinden, omdat die ingaat tegen de geest van het bondsregelement”, meent RFC Liège. “De 30 kilometer-regel werd ingevoerd om te verhinderen dat clubs plots promoveren na een fusie of door hun hoofdkantoor te verhuizen. Die regel kan dan ook niet worden toegepast op de situatie van RFC Liège”, klinkt het.
Semantiek in bondsreglement
De club was bereid haar te verdedigen in beroep, mocht het daar nog belang bij hebben. Immers was enige twijfel ontstaan over het aantreden van Patro Eisden in de Promotion Play-offs. Het bondsreglement zegt immers letterlijk: “Voor clubs die uitkomen in de afdeling profvoetbal 1A of op het punt staan om naar deze afdeling te promoveren en hierin wensen aan te treden: de club moet een verzoek indienen tot aflevering van een licentie van het profvoetbal 1A en deze toegekend krijgen vooraleer in de bedoelde competitie te mogen aantreden. Dit betreft eveneens een voorwaarde om aan de Promotion Play-offs te kunnen deelnemen.”
Echter omschrijft RFC Liège de regel op haar officiële website als volgt: “pour participer aux Promotion Play-offs un club ne doit pas s’être vu refuser la licence 1A par une décision définitive“. Nu Patro Eisden al bevestigde dat het een beroepsprocedure heeft opgestart voor de C-SAR, wat wil zeggen dat die weigering van licentie niet definitief is en Patro bijgevolg mag aantreden in de Promotion Play-offs.
Wat als…
Over het eventuele nut van die regel, als het beroep toch opschortend werkt, kan verder gediscussieerd worden. Stel dat Patro Eisden de Promotion Play-offs wint en vervolgens haar licentie ook in beroep niet krijgt, dan begint het spelletje van voor af aan. Is die plaats dan voor de verliezer van de barragewedstrijd tegen de tweede uit de Relegation Play-offs? Of voor de verliezer van de finalewedstrijd van de Promotion Play-offs? Of voor de volgende in rij, RFC Liège, in het algemeen klassement na de reguliere competitie?
Voor RFC Liège is de beslissing alvast genomen: de club laat op haar officiële website weten niet langer belang te hebben bij een eventuele beroepsprocedure om de toekenning of weigering van de licentie 1A aan te kaarten. “Dit zou in feite, zelfs als de club gelijk krijgt, geen enkel gevolg hebben, aangezien de club vervolgens niet zou kunnen deelnemen aan de Promotion Play-offs.”
Geef een reactie